Bu bölümdeki kararlar, Yargıtay ve Danıştay'ın kamuya açık karar veritabanlarından genel bilgilendirme amacıyla seçilmiştir. Kararlar büromuzun takip ettiği dosyalara ait değildir; herhangi bir davanın sonucuna ilişkin güvence niteliği taşımaz. Seçki hakkında
Özet
İş yerinde yaşanan anlaşmazlık sonrası davalı, davacı hakkında savcılığa şikâyette bulunmuş ve tazminat davası açmış; bu dilekçelerde konuyla ilgisi olmayan, davacının özel yaşamına ilişkin küçük düşürücü iddialara yer vermiştir. Yerel mahkeme manevi tazminata hükmederek Özel Dairenin bozma kararına direnmiştir. Hukuk Genel Kurulu, iddia ve savunma dokunulmazlığının uyuşmazlıkla bağlantılı ve hakkın ortaya çıkmasına hizmet eden açıklamaları kapsadığını belirterek direnme kararını onamıştır.
Karar metninden
“Ancak başvuru veya dava sebebiyle söylenmesinde veya yazılmasında yarar bulunmayan, diğer bir deyişle davanın aydınlığa kavuşmasında ve hakkın meydana çıkarılmasında hiçbir olumlu etkisi olmayan iddialarda bulunulmasında veya yazı ve sözlerin kullanılmasında meşruiyet vardır denilemez. Bu gibi durumlarda iddia veya savunma sınırı aşılmış olur.”
Dayandığı maddeler
- TMK
- 818 sayılı Borçlar Kanunu m.49
- Anayasa
- TCK
Güncellik notu
Karar, olay tarihinde yürürlükte olan ve 01.07.2012'de yürürlükten kalkan 818 sayılı Borçlar Kanunu m.49'u uygular; bu tarihten sonraki olaylarda karşılığı TBK m.58 uygulanır. Dayanılan diğer maddeler (TMK m.24, Anayasa m.36, TCK m.128) karar tarihindeki hâliyle aynıdır.
Bu sayfadaki bilgiler genel nitelikte olup hukuki görüş ya da danışmanlık niteliği taşımaz. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut bir uyuşmazlıkta olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.