Bu bölümdeki kararlar, Yargıtay ve Danıştay'ın kamuya açık karar veritabanlarından genel bilgilendirme amacıyla seçilmiştir. Kararlar büromuzun takip ettiği dosyalara ait değildir; herhangi bir davanın sonucuna ilişkin güvence niteliği taşımaz. Seçki hakkında
Özet
Borçlu, haczedilen taşınmazın hâline münasip evi olduğunu ileri sürerek şikâyette bulunmuş; uyuşmazlık değerlerin haciz tarihine mi keşif tarihine mi göre belirleneceği noktasındaydı. Hukuk Genel Kurulu, her haczin yeni bir şikâyet hakkı doğurduğunu ve değerlendirmenin haciz tarihindeki sosyal ve ekonomik duruma göre yapılacağını belirtmiştir. Ancak şikâyetin satış isteme süresini kendiliğinden durdurmadığını, alacaklı bir yıllık sürede satış istemediği için haczin kalktığını tespit ederek, şikâyetin esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerektiği gerekçesiyle direnme kararını değişik gerekçeyle bozmuştur.
Karar metninden
“Bu nedenle her haciz yeni bir şikâyet hakkı doğuracağından, borçlunun süresinde haczedilmezlik (meskeniyet) şikâyetinde bulunma hakkı olup her şikâyette borçlunun haciz tarihindeki sosyal ve ekonomik durumuna göre değerlendirme yapılması gerekir.”
Dayandığı maddeler
- İİK
- İİK
- İİK
Güncellik notu
Dayanılan maddeler 13.11.2026 itibarıyla karar tarihindeki hâliyle aynıdır.
Bu sayfadaki bilgiler genel nitelikte olup hukuki görüş ya da danışmanlık niteliği taşımaz. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut bir uyuşmazlıkta olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.