Bu bölümdeki kararlar, Yargıtay ve Danıştay'ın kamuya açık karar veritabanlarından genel bilgilendirme amacıyla seçilmiştir. Kararlar büromuzun takip ettiği dosyalara ait değildir; herhangi bir davanın sonucuna ilişkin güvence niteliği taşımaz. Seçki hakkında
Özet
Tüketici, ön ödemeli olarak satın aldığı konutun süresinde teslim edilmemesi üzerine satış vaadi sözleşmesinden ve bu alım için kullandığı kredi sözleşmesinden dönmüş, ödediklerinin iadesini ve bankaya borçlu olmadığının tespitini istemiştir. Alt mahkemeler talebi kabul edip bankayı kredi limitiyle sınırlı olarak satıcıyla birlikte sorumlu tutmuştur. Yargıtay, kredinin Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun m.30/1 anlamında bağlı kredi olduğunu ve m.30/4 uyarınca bankanın satıcıyla birlikte sorumlu bulunduğunu belirterek kararı onamıştır.
Karar metninden
“[…] davalı banka ile imzalanan kredi sözleşmesinin 6502 sayılı Kanun m.30/1'de "tüketici kredisinin münhasıran belirli bir malın veya hizmetin tedarikine ilişkin bir sözleşmenin finansmanı için verildiği ve bu iki sözleşmenin objektif açıdan ekonomik birlik oluşturduğu sözleşme" şeklinde tanımlanan bağlı kredi sözleşmesi niteliğinde olduğunun ve yine m.30/4 uyarınca tüketicinin sözleşmeden dönme hakkını kullanması hâlinde kredi verenin, tüketicinin o güne kadar yapmış olduğu ödemenin iadesi hususunda bağlı kredi limitiyle sınırlı olarak satıcı ile müteselsilen sorumlu olduğunun anlaşılmasına göre […]”
Dayandığı maddeler
- 6502 s.K. m.30
Güncellik notu
6502 sayılı Kanun m.30'da karar tarihinden sonra değişiklik yapılmamıştır.
Bu sayfadaki bilgiler genel nitelikte olup hukuki görüş ya da danışmanlık niteliği taşımaz. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut bir uyuşmazlıkta olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.