Trafik idari para cezasına itiraz

Sulh ceza hâkimliği. Kabahatler Kanunu m.27 metni 'sulh ceza mahkemesi' der; idari yaptırım kararlarına karşı başvurulara ilişkin bu atıf sulh ceza hâkimine yapılmış sayılır.

DAYANAK 5326 s.K. m.27/1; 5320 s.K. Ek m.1/1-a (6545 s.K. m.83 ile eklendi)

Hangi yerdeki sulh ceza hâkimliğinin yetkili olduğu Kabahatler Kanunu m.27–28'de yazmıyor; uygulamaya bakın.

DAYANAK 5326 s.K. m.27–28

Dava şartı değil

İdari yaptırım kararına itirazdır; arabuluculuk yalnız özel hukuk uyuşmazlıklarında uygulanır.

DAYANAK 6325 s.K. m.1/2

• Kararın tebliği ya da tefhiminden itibaren en geç on beş gün; süre içinde başvurulmazsa karar kesinleşir.

  DAYANAK 5326 s.K. m.27/1

• Mücbir sebepte, sebebin ortadan kalktığı tarihten itibaren en geç yedi gün; bu başvuru kesinleşmeyi engellemez.

  DAYANAK 5326 s.K. m.27/2

• Plakaya göre düzenlenip posta ile tebliğ edilemeyen tutanaklar ilan edilir; ilanı izleyen otuzuncu gün tebliğ yapılmış sayılır.

  DAYANAK KTK m.116/2

Harç türü incelenen metinde bulunamadı — uygulamaya bakın.

• On beş günlük süre tebliğ ya da tefhimden işler; kaçırılırsa karar kesinleşir (5326 s.K. m.27/1).

• Dilekçe iki nüsha verilir; süre mücbir sebeple kaçtıysa sebep dayanaklarıyla gösterilir (5326 s.K. m.27/3-4).

• Araç ihlal tarihinde kiralanmışsa ve kiracı kolluk kayıtlarından tespit edilebiliyor, tebligata uygun adresi de bulunuyorsa tutanak kiracı adına düzenlenir ve tebliğ edilir; plakaya göre araç sahibine gelen tutanakta bunu kontrol edin (KTK m.116).

• Aynı işlem kapsamında idari yargının görev alanına giren bir karar da verilmişse, idari para cezasına ilişkin iddialar o işlemin iptali istemiyle birlikte idari yargıda görülür (5326 s.K. m.27/8). Hangi kararların bu kapsama girdiğine uygulamadan bakın.