Bu bölümdeki kararlar, Yargıtay ve Danıştay'ın kamuya açık karar veritabanlarından genel bilgilendirme amacıyla seçilmiştir. Kararlar büromuzun takip ettiği dosyalara ait değildir; herhangi bir davanın sonucuna ilişkin güvence niteliği taşımaz. Seçki hakkında
Özet
Sanık, aralarında husumet bulunan katılanla başka bir kişi arasında geçen yüz yüze konuşmanın, konuşmanın tarafı olan o kişi tarafından kaydedilmesini sağlamış ve kaydı başka bir davada delil olarak sunmuştu. Ceza Genel Kurulu, TCK m.133/1'deki suçun ancak konuşmanın tarafı olmayan kişi tarafından, m.133/2'deki suçun ise en az üç kişinin katıldığı söyleşide işlenebileceğini belirtti. İki kişi arasındaki konuşmanın taraflardan birince kaydının bu suçları oluşturmadığını açıkladı. Kaydın katılanın özel hayatına ilişkin olduğunu, sanığın eyleminin TCK m.134'teki özel hayatın gizliliğini ihlal suçuna azmettirme olduğunu kabul ederek hükmü oy çokluğuyla bozdu.
Karar metninden
“TCK'nın 133. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları bir aletle dinleme veya ses alma cihazı ile kaydetme suçunun failinin, konuşmanın tarafı olmayan üçüncü kişinin olmasının gerektiği ve konuşmanın tarafı olan kişinin, bu suçun faili olamayacağı, aynı maddenin ikinci fıkrasında düzenlenen katıldığı aleni olmayan söyleşiyi kaydetme suçunun oluşabilmesi içinse en az üç kişinin bir arada bulunmasının arandığı,”
Dayandığı maddeler
- TCK
- TCK
Güncellik notu
Dayanılan maddeler 13.11.2026 itibarıyla karar tarihindeki hâliyle aynıdır.
Bu sayfadaki bilgiler genel nitelikte olup hukuki görüş ya da danışmanlık niteliği taşımaz. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut bir uyuşmazlıkta olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.