İçeriğe geç
MSÇ HUKUK BÜROSU — ana sayfa
English

EMSAL KARARLAR · CEZA HUKUKU

Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2024/220 · K. 2026/419 · 24.06.2026Hüküm: bozma

Dolandırıcılık ile güveni kötüye kullanma ayrımı

İlke

Dolandırıcılıkta hileli davranış, mağdurun aldatılıp malı teslim etmesinden önce ya da onunla eş zamanlı olmalı ve basit bir yalanı aşan yoğunlukta bulunmalıdır; failin en başından itibaren haksız yarar sağlama kastıyla hareket ettiği hâllerde eylem güveni kötüye kullanma değil dolandırıcılıktır.

Güncellik uyarısı Kararın dayandığı TCK m.158'e, karar tarihinden sonra 7589 sayılı Kanunla (yürürlük 31.07.2026) yeni bir indirim fıkrası eklenmiştir; kararın dolandırıcılık–güveni kötüye kullanma ayrımına ilişkin ilkesi bundan etkilenmez. Ayrıntı aşağıda

Bu bölümdeki kararlar, Yargıtay ve Danıştay'ın kamuya açık karar veritabanlarından genel bilgilendirme amacıyla seçilmiştir. Kararlar büromuzun takip ettiği dosyalara ait değildir; herhangi bir davanın sonucuna ilişkin güvence niteliği taşımaz. Seçki hakkında

Özet

Sanıklar, bir aracın satışı için vekâletname almış, aracı satıp bedelini tahsil ettikleri hâlde mal sahibine sahte bir çek vermişlerdir. Yerel mahkeme beraat kararı vermiş, Yargıtay Dairesi ise zamanaşımı nedeniyle düşme kararı vermişti. Ceza Genel Kurulu, dolandırıcılığın unsurlarını ve güveni kötüye kullanmadan farklarını açıklamış; sanıkların baştan itibaren bedeli ödememe iradesiyle hareket ettiği ve meslekleri gereği duyulan güveni kötüye kullandıkları sonucuna vararak eylemin nitelikli dolandırıcılık oluşturduğunu kabul etmiştir. Başsavcılık itirazı kabul edilmiş, düşme kararı kaldırılarak beraat hükmü bozulmuştur; karara karşı oy yazılmıştır.

Karar metninden

“Hile nitelikli yalandır. Yalan belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun denetleme/sorgulama imkanını ortadan kaldırmalıdır. Kullanılan hile ile mağdur yanılgıya düşürülmeli ve yanıltma sonucu kandırıcı davranışlarla yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hileli davranışın aldatacak nitelikte olması gerekir. Basit bir yalan hileli hareket olarak kabul edilemez.”

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2024/220, K. 2026/419, 24.06.2026

Dayandığı maddeler

  • 5237 sayılı TCK
  • 5237 sayılı TCK
  • 5237 sayılı TCK

Güncellik notu

Kararın dayandığı TCK m.158'e, karar tarihinden sonra 7589 sayılı Kanunla (yürürlük 31.07.2026) yeni bir indirim fıkrası eklenmiştir; kararın dolandırıcılık–güveni kötüye kullanma ayrımına ilişkin ilkesi bundan etkilenmez.

Bu sayfadaki bilgiler genel nitelikte olup hukuki görüş ya da danışmanlık niteliği taşımaz. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut bir uyuşmazlıkta olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.