İçeriğe geç
MSÇ HUKUK BÜROSU — ana sayfa
English

EMSAL KARARLAR · CEZA HUKUKU

Yargıtay Ceza Genel Kurulu · E. 2024/498 · K. 2025/260 · 18.06.2025Hüküm: bozma

Açıkta duran suç eşyasının alınması ve arama tanığı şartı

İlke

Herkese açık bir iş yerinde gözle görülür şekilde duran suç eşyasının kolluk tarafından muhafaza altına alınması 'arama' sayılmaz; bu nedenle arama için öngörülen iki tanık bulundurma şartı aranmaz ve elde edilen eşya hukuka uygun delildir.

Bu bölümdeki kararlar, Yargıtay ve Danıştay'ın kamuya açık karar veritabanlarından genel bilgilendirme amacıyla seçilmiştir. Kararlar büromuzun takip ettiği dosyalara ait değildir; herhangi bir davanın sonucuna ilişkin güvence niteliği taşımaz. Seçki hakkında

Özet

Hâkim kararıyla yapılan işlemde, sanığın iş yerinin raflarında satışa hazır biçimde duran taklit ürünler ele geçirilmişti; bölge adliye mahkemesi, iki tanık hazır bulundurulmadığı için delili hukuka aykırı sayıp beraat kararı vermiş ve bu kararında direnmişti. Ceza Genel Kurulu, aramanın gizli olanı bulmaya yönelik bir faaliyet olduğunu, açıkta ve gözle görülür durumdaki eşyanın alınmasının arama değil muhafaza altına alma olduğunu belirtti. Ancak açıkta olmayan eşyanın 'rızayla teslim' adı altında alınmasının arama ve el koyma kararı alma zorunluluğunu ortadan kaldırmadığını da vurguladı. Somut olayda eşyanın hukuka uygun elde edildiğini kabul ederek beraat hükmünü oy çokluğuyla bozdu.

Karar metninden

“Arama, gizli olanı ortaya çıkarmak için yürütülen bir faaliyet olduğundan gözle görülen veya açıkta bırakılan şeyler aramanın konusu olamaz. Diğer bir ifade ile bu durumda yapılmış bir arama olmadığından bu koruma tedbiri için öngörülen yasal şartların yerine getirilmesi de gerekmez.”

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2024/498, K. 2025/260, 18.06.2025

Dayandığı maddeler

  • CMK
  • CMK
  • CMK
  • CMK

Güncellik notu

Dayanılan maddeler 13.11.2026 itibarıyla karar tarihindeki hâliyle aynıdır.

Bu sayfadaki bilgiler genel nitelikte olup hukuki görüş ya da danışmanlık niteliği taşımaz. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut bir uyuşmazlıkta olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.