Bu bölümdeki kararlar, Yargıtay ve Danıştay'ın kamuya açık karar veritabanlarından genel bilgilendirme amacıyla seçilmiştir. Kararlar büromuzun takip ettiği dosyalara ait değildir; herhangi bir davanın sonucuna ilişkin güvence niteliği taşımaz. Seçki hakkında
Özet
Mirasbırakanın vekili olan mirasçı, mirasbırakana ait bağımsız bölümleri satıp bedelini kendisinde tutmuş; diğer mirasçılar bu bedellerin denkleştirilmesini istemiştir. Davalı, paranın kendisine bağışlandığını savunmuş ama ispatlayamamıştır. Mahkemeler, taşınmazların bugünkü rayiç değeri üzerinden ve tenkisteki gibi sabit oran yöntemiyle hesap yapmıştır. Yargıtay, denkleştirme konusunun taşınmaz değil satış bedeli olduğunu, paranın güncellenemeyeceğini, denkleştirmede saklı pay hesabındaki gibi fazla kazandırma aranmadığını belirterek resmî senetteki bedeller üzerinden karar verilmesi için kararı bozmuştur.
Karar metninden
“Paranın denkleştirmeye konu olduğu hâllerde, bölünebilir nitelikteki bu değerin güncellenmesi suretiyle denkleştirme hesabı yapılması hukuken mümkün değildir. […] Nitekim, denkleştirme yapılırken saklı pay hesabında olduğu gibi fazla kazandırma gibi bir durum söz konusu değildir, yapılan kazandırmanın yasal miras payı oranında iadesine karar verilmesi yeterlidir.”
Dayandığı maddeler
- TMK
- TMK
Güncellik notu
Dayanılan maddeler 13.11.2026 itibarıyla karar tarihindeki hâliyle aynıdır.
Bu sayfadaki bilgiler genel nitelikte olup hukuki görüş ya da danışmanlık niteliği taşımaz. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut bir uyuşmazlıkta olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.