Bu bölümdeki kararlar, Yargıtay ve Danıştay'ın kamuya açık karar veritabanlarından genel bilgilendirme amacıyla seçilmiştir. Kararlar büromuzun takip ettiği dosyalara ait değildir; herhangi bir davanın sonucuna ilişkin güvence niteliği taşımaz. Seçki hakkında
Özet
Mirasçılar, annelerinin taşınmazlarını bir kardeşe bırakan vasiyetnamenin iptalini istemiş, dilekçede saklı paylarının çiğnendiğini de ileri sürüp tenkis için nispi harç yatırmıştır. Bölge adliye mahkemesi davanın yalnız iptal davası olduğunu kabul ederek direnmiştir. Hukuk Genel Kurulu, iptal sebeplerinin sınırlı olduğunu, saklı pay ihlalinin yaptırımının tenkis olduğunu ve dilekçe ile yargılama süreci birlikte değerlendirildiğinde terditli tenkis talebinin de bulunduğunu belirterek direnme kararını oy çokluğuyla bozmuştur.
Karar metninden
“Türk Medeni Kanunu'nun 557. maddesinde sayılan sebeplerin bulunması hâlinde vasiyetnamenin iptali gerekir. Bu sebepler dışında kalan durumlara dayanılarak ölüme bağlı tasarrufun iptali istenilemez ancak saklı paylı mirasçılar, saklı paylarının ihlâli hâlinde tenkis talebinde bulunabilirler.”
Dayandığı maddeler
- TMK
- TMK
- TMK
- HMK
Güncellik notu
Dayanılan maddeler 13.11.2026 itibarıyla karar tarihindeki hâliyle aynıdır.
Bu sayfadaki bilgiler genel nitelikte olup hukuki görüş ya da danışmanlık niteliği taşımaz. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut bir uyuşmazlıkta olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.