Bu bölümdeki kararlar, Yargıtay ve Danıştay'ın kamuya açık karar veritabanlarından genel bilgilendirme amacıyla seçilmiştir. Kararlar büromuzun takip ettiği dosyalara ait değildir; herhangi bir davanın sonucuna ilişkin güvence niteliği taşımaz. Seçki hakkında
Özet
Eşini kasten öldürdüğü kesinleşmiş ceza kararıyla sabit olan kişiye, eşinden dolayı ölüm aylığı bağlanmış; Kurum sonradan aylığı kesip ödemeleri borç çıkarmıştır. Bölge adliye mahkemesi, aylığın bağlandığı tarihteki kanunda böyle bir engel bulunmadığını belirterek Kurum işlemini iptal etmiş ve bozmaya direnmiştir. Hukuk Genel Kurulu, eski kanundaki boşluğun TMK m.578'deki mirastan yoksunluk sebepleri ve aynı yöndeki sosyal güvenlik hükümleri ışığında doldurulacağını, kişinin kendi kusurundan yararlanamayacağını, sonraki dönem için de 5510 sayılı Kanun m.56'nın açık olduğunu belirterek direnme kararını bozmuştur.
Karar metninden
“Türk Medeni Kanunu'nun 578 inci maddesinde sayılan mirastan yoksunluk nedenleri ve bu düzenlemeye koşut bulunan 5434 sayılı Kanun'un 77 nci maddesi sosyal güvenlik hukuku alanında da evrensel hukuk ilkeleri arasında yer alan "Hiç kimsenin kendi kusurundan yararlanamayacağı" ilkesinin gözetilmesini zorunlu kılmakta […]”
Dayandığı maddeler
- TMK
- 5510 sayılı Kanun
- 506 sayılı Kanun m.68 (mülga)
- 5434 sayılı Kanun m.77
Güncellik notu
Kararda anılan 506 ve 5434 sayılı Kanun hükümleri karardan önce yürürlükten kalkmıştır; ilkenin dayandığı TMK m.578 ve 5510 sayılı Kanun m.56 karardan sonra değişmemiştir.
Bu sayfadaki bilgiler genel nitelikte olup hukuki görüş ya da danışmanlık niteliği taşımaz. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut bir uyuşmazlıkta olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.